流动阶（jiē）段（duàn）、过渡阶段和稳定阶段是再生资源产业发展的三个阶（jiē）段

技术创新是（shì）再（zài）生（shēng）资源产业演进的根本动力。早在1912年（nián）就有人基于技术与经济相结合的角度（dù）构建了创新理论，他为论证技术变革导致经济非均衡增长、社会非稳定发（fā）展的观点而提出了创新概念，认为创新是推动经济发展的原动力，创新能促（cù）进资源产业变迁和经济结构转变（biàn），然（rán）后他借（jiè）用生物学术语，把“不断地从内部革新经济结（jié）构（gòu），即不断破坏旧结构、创造新结构的过程称为产业突变。”创新理论旨在解释创新（xīn）和经济发展之间的内在规律性。于是，以他的研究理论为代（dài）表，形成了技术创新理论。后来，学者们拓展了创新理（lǐ）论，深入考察了技（jì）术创（chuàng）新与资源产业演化之间（jiān）的关系。尤其是20世纪80年代以来，随着演化经济学的发展，一些学者开始从动态、演化的视角来探讨技术（shù）创（chuàng）新促进产业演化的过程和机（jī）制。其中，具有代（dài）表性的研究成果是美国哈佛大学的阿伯纳西和麻省理工学院的厄特拜克所开创的产业创新动态过程模型（xíng），即a-u模型。

该模型指出再生资源产业发展可（kě）以划分为三个阶段，即流动阶段（duàn）、过（guò）渡阶段和稳定（dìng）阶段。他们认为，在不同（tóng）的资源产业（yè）发展阶段，企业创新的类型（xíng）和频（pín）率也不相同，而且对产品创（chuàng）新和工艺（yì）创新（xīn）有所（suǒ）侧重（chóng）。在产业（yè）发展早期（qī），当（dāng）一种产品（pǐn）被引入的时候，由于使用者的偏（piān）好（hǎo），以及满足（zú）他（tā）们的技术手段具有相（xiàng）当的（de）不确定性。导（dǎo）致生产不同种类产品的许（xǔ）多厂商（shāng）进入市场，竞争的形式主要是产品创新，产（chǎn）品种类多（duō）样化是这（zhè）个时期的特点。随着（zhe）企业（yè）技术经验的积累和消（xiāo）费者成熟度（dù）的提高，主导（dǎo）设（shè）计逐渐出现（xiàn），行业发（fā）展（zhǎn）进入过渡（dù）阶（jiē）段，使用者已经体验到了这种产品的性（xìng）能，生产者也（yě）对产品的技术特点和改（gǎi）进状况有了了解，进一步（bù）改进产品的机会就会（huì）逐渐地减少，此时产品标准（主导设计）就会出现。这样，非（fēi）主导设计的厂（chǎng）商就会（huì）退出市场，厂商数量逐渐减少。改进产品机（jī）会的减少伴（bàn）随着主导设（shè）计的锁定现象，一方面导致了产品创新的减（jiǎn）少，另一方（fāng）面也减少了厂商由于生产技术的改变对（duì）投资的担心。这个时期的创新模式主要是工艺创新，也就是对产品（pǐn）设计中样（yàng）式、形状（zhuàng）、色彩等的改变。主导设计的形成，使得行业的发展进入一个相对（duì）稳定的发展时期，创新以渐进性产品创新和工（gōng）艺创新（xīn）为主，这种模型突出了技（jì）术根本性创新与产业（yè）跳跃式升级的关系。产业（yè）的成熟和市场的稳定也逐渐增加（jiā）了（le）在位（wèi）厂商的规模，行业小有效规模的增加也阻碍了（le）新厂商的进（jìn）入（rù）。