再生（shēng）资源相对于初始资源的替代性和同质性表现在哪些方面

随着对“线性”及“循环”经济增（zēng）长方式的认识与区别，人们对资源和（hé）废弃物的关系（xì）也有了更深的理解。人（rén）们逐步认（rèn）识到，生产和消费过程产生的废弃物（wù）及其（qí）外部性问题是经济系统难（nán）以避免（miǎn）的普遍现象，而对废弃物的处理或净（jìng）化技术并不能使废弃物消失，而只是改变了它存在的形式，或者转移到了其他介质中。因此，处理和净化措施可能并（bìng）不是好的（de）解决办法，在许（xǔ）多情况下，废弃物可以通过再循环返回到经济系统当中。大多学者也（yě）认为，通过对废弃物进行回收和加（jiā）工处理，能够部分地或在一定程度上代替初始资源（yuán），投入到生产（chǎn）与消费过程当中。但是，这种替代作用（yòng）受到两（liǎng）方面因素的限制：一方面，将废弃物变为再生资源的技术可行性。一般的（de）生产和消费过程将（jiāng）原材料（liào）变为商品，然后成为废弃物。但这一过程（chéng）的逆转，从技术上（shàng）来讲，往往是很（hěn）困难的，还可能是（shì）不可逆（nì）的。另一方面，以（yǐ）再生资源替代初始（shǐ）资源是否具备经济性。废弃物循环利用过程中也要消耗能源和资（zī）源，并（bìng）可能排（pái）放（fàng）废（fèi）弃物。这一切都将带来成本。免费的重复利用是没有（yǒu）的（de）。对此，戴利提（tí）出了“有限的替（tì）代”观（guān）点：“采（cǎi）用物质重复利用可以作为一种权衡”，即（jí）我们（men）可以（yǐ）在物质、能量的枯竭与污染之间，选择两者的某种组合，这种组合从特定的局部条件看，成本很低。然（rán）而，他也指出，“这里的成本指的是整个生态的（de）成本，而不仅仅是以货币计（jì）算的成本，这个成本的量化是极其困难的。

对于再生资源，还可能大多数自然资源市（shì）场来说，不同企业所供给（gěi）的资源产品显然存在着一定程度的同质性，或称无差异性。而对再生资源产品的同质性及其影（yǐng）响（xiǎng）的（de）研究很少。产品差异性理论认为信息、产品特征、网络外部性等差异的存在，使产（chǎn）品更加符合消费者的不同（tóng）需（xū）求，进而影响消费者的选择行为。而企业则可以通过（guò）采（cǎi）取差异化战略来使自身的产品和服务有（yǒu）别于竞（jìng）争对手，制造局部的减少，从（cóng）而形成竞争优势，获得超额利润（rùn）。芮明杰（jié）和李想指出，企业具（jù）有追求产品差异大化的内在冲动。尤其当企业成本（běn）不同（tóng）时（shí），处于成本劣势（shì）的企业，实施产品差异化（huà）不仅可以避免被淘汰，而（ér）且能够从中获得更大的（de）利益。